经济学人：为什么我国足球没有进入世界杯?-蓝鲸体育

首页 > 新闻 > 足球新闻>

经济学人：为什么我国足球没有进入世界杯?

发布时间：2026年06月20日 21:51 阅读次数：

世界杯从2026年开始将参赛队伍从32支扩军至48支，亚洲成为最大受益者之一，但其中显然不包括我国。

从今年世界杯开始，参赛队伍将从32支队伍扩军至48支，亚洲也顺势成为最大受益者之一，获得了8个直接晋级队伍，外加一个通过附加赛晋级的潜在席位。

而此前的安排只有4个直接晋级名额和1个附加赛席位，这意味着亚洲球队获得世界杯席位几乎翻倍。

在这种情况下，拥有庞大人口、曾经豪掷千金发展的足球，理论上应该可以轻松获得历史上第二次世界杯参赛资格。

但结果并非瑞昌。我国足球队最终排名甚至落后于阿曼、印度尼西亚、以及巴勒斯坦等亚洲球队，连争夺最后两个世界杯名额的第四阶段预选赛都没能进入，几乎毫无声息地结束了世界杯征程。

问题出在哪里？

事实上，就足球而言，我们曾经也算是立下“豪言壮志”。早在2010年代初，我国就曾公开提出过三个阶段性目标：打进世界杯、举办世界杯和赢得世界杯。

严格来说，第一个愿望早在2002年就已经实现了。那是我国男足首次晋级世界杯，不过成绩也并不理想，在被称为“黄金一代”的球员，在世界杯上一球未进，反而丢了9球。

相比之下，女足已经连续三届晋级世界杯，并曾在1999年闯入决赛。

2015年，为了满足三个阶段性目标，我们推出了一项包含50项内容的发展规划，提出了一系列目标，也开启了足球投资的大门。

不论是国内联赛，还是企业收购欧洲足球俱乐部，都进入疯狂扩张阶段。

不到两年后，包括阿森纳主教练温格和切尔西主教练孔蒂在内的英超名帅，已经开始公开担心我国联赛惊人的资金实力，以及它对欧洲联赛构成的竞争威胁。

但最终，这些努力都没有换来太多实际的效果。

问题出在哪里？

按照传统模式来看，要想发展足球，首先肯定要大力引进资金和人才，但这恰恰也是足球发展的阻力，过度的控制，以及一种自上而下的强行推行，都导致了今天的职业足球一片混乱。

情况有多严重呢？

到本赛季开始的时候，中超联赛已经有超过一半的俱乐部因为涉及假球、赌博和贪污案件而遭到扣分处罚，以负分开始赛季。

其中的天津在联赛进行了10轮之后，天津队甚至仍然没有回到正分区间。

另外干预本身，同样也造成了巨大伤害。

和其他运动不同，足球更依赖团队作战，而非个人刻苦训练和天赋叠加即可，因此和足球发展配套的各种目标和指令，反而在一定程度上削弱了足球的发展。

和其他产业不同，我们可以大规模生产高质量的新能源汽车，但足球运动员显然不是流水线产品，也很难靠这种模式让足球壮大。

成功的足球文化背后并非是井然有序的，反而它们是混乱的、本地化的、自然生长的，依赖孩子们在街头踢球，依赖社区俱乐部扎根成长，也依赖年轻球员沿着层层联赛体系逐步成长。

而我们在足球上做的本能，则是标准化和规模化复制。

所以今天来看，十几年前我们提出的三个关于足球的阶段化目标，实际进展到底如何？

从结果来看，一个都没有实现。

首先就是进入世界杯，今年我国没有进入，这意味着还需要再等待下一个四年周期。至于后面的夺得世界杯冠军，则更是遥遥无期。

剩下最容易达成的目标，其实是举办世界杯。2017年时，国际足联主席曾访华，当时外界讨论的已经不是我国会不会举办世界杯，而是什么时候办。

有媒体甚至开始猜测，我国会不会获得2030年或2034年世界杯主办权。但如今，情况也已经有所不同，2030年世界杯已经授予摩洛哥、葡萄牙和西班牙联合举办。2034年世界杯则已经授予沙特阿拉伯。

考虑到国际足联长期实行世界杯举办权在各大洲轮换的策略，我国最早有希望申办的世界杯将是2042年。

我们对举办世界杯的兴趣是肉眼可见的降低了，这一点从另一个细节上也可以看出来，那就是关于世界杯的转播协议。

此前距离世界杯开幕仅剩一个月的时候，我们和国际足联之间都还没有签署转播协议，双方最终在5月中旬才达成协议，根据报道，国际足联最终接受的转播费用仅仅只有6000万美元，只相当于最初报价的五分之一。

就连隔壁只有几千万人口的韩国，转播费用也是我们的两倍。

由此可见，世界杯已经“卑微”到了什么程度，而这背后，其实也是我国对世界杯兴趣降低的一种体现。

曾经的我们对足球有多用心，如今就有多绝望。而这种现实带来的落差感，其实也已经反映到了我们对世界杯这项四年一次的盛事身上。

和其他体育赛事相比，足球的确有很大的不同。

在个人项目运动中，它可以依赖重复训练和集中培养体系来塑造成功，这也是我们乐于申办奥运背后的底层实力，因为我们自身足够强。

而足球则不同，它依赖即兴发挥、不可预测性以及深厚的基层基础。

如果世界杯主办国却没能进入世界杯，这本身也是一种巨大的落差，与其如此，不如选择不申办。

十年前，中超联赛短暂的烧钱热潮的确吸引了不少国际球星加盟，但这几乎没有提高我国本土球员的整体水平。

结果是，我们举办世界杯也再具有太多价值。

即使赛事本身组织得无可挑剔，但如果球队没有在赛场上取得成功，甚至是遭遇惨败，那么全球目光也会集中在这种尴尬表现上，而不是组织上的成功。

从这个角度来看，不申办世界杯反而是明智的。

十年前，我们曾把足球视为战略产业，但今天来看，这更像是一种声誉风险。

而今天，更失望的可能还是国内球迷，因为这里仍然拥有全球最多的球迷。2023年，梅西率领的阿根廷队来华对阵澳大利亚队，这场比赛尽管没有我国球队，但比赛门票仍然一票难求。

当时的球场内外，现场气氛都可以让人回想起2008年奥运会期间那种举国欢腾的盛况。

我们仍然热爱足球，爱它的那种激情和不可预测性，但足球本身，仍然是我们体育产业中，不可言说的痛点。

联想到最近几年的宏观大环境，也许举办一场世界杯，的确可以让国人更振奋、更愿意消费、以及一场宏大盛事带来的喜悦感，可以在某种意义上刺激消费的回暖和信心的恢复。

但前提条件是，至少我们得进入世界杯比赛，而不仅仅是观望它。

end.

本文标签：我国足球阿森纳国际足联世界杯女足切尔西欧洲足联欧洲联赛发展经济学观点评论亚洲足球国际足联世界杯曾访华
上一条：2026年中国足协杯第四轮：山西崇德荣海负青岛西海岸
下一条：亚洲足球泡沫破灭：从六场不败到五连败，谁在裸泳？

相关内容：