亚足联重罚！中国女足战胜朝鲜后，2个重大误判被曝光，足协应上诉-蓝鲸体育

首页 > 新闻 > 足球新闻>

亚足联重罚！中国女足战胜朝鲜后，2个重大误判被曝光，足协应上诉

发布时间：2026年03月11日 21:00 阅读次数：

一场本该属于中国女足姑娘们的、酣畅淋漓的逆转胜利，却在终场哨响后，被两个足以直接改变比赛走势和球员职业生涯的暴力犯规判罚，推上了舆论的风口浪尖。 2026年3月9日，西悉尼体育场，中国女足2-1力克朝鲜，以三战全胜的完美战绩锁定B组头名，成功避开了东道主澳大利亚队。

然而，比赛过程远非比分显示的那么简单，当值越南籍主裁判黎氏璃的多次争议判罚，尤其是两次对朝鲜球员明显红牌动作仅出示黄牌的“手下留情”，让这场关键战的胜利底色变得复杂而充满争议。

赛后，“裁判”、“误判”、“上诉”成了比“出线”、“世界波”更热的关键词，无数声音在问：当VAR（视频助理裁判）介入都无法纠正明显的错误时，比赛的公平性该如何保障？中国足协，是时候站出来了吗？

比赛的火药味，从开场仅仅第3分钟就弥漫开来，并迅速升级为一次令人揪心的犯规。在一次中场附近的拼抢中，朝鲜队9号球员金成庆与中国队前锋邵子钦同时冲向皮球。慢镜头回放清晰地显示，金成庆在无法触球的情况下，鞋底亮出，结结实实地蹬踹在了邵子钦的右腿膝盖侧面。

邵子钦当即痛苦倒地，无法起身。这是一个在任何足球规则解读中都属于“使用过分力量”或“严重犯规”的危险动作，直接威胁到对方球员的身体安全。主裁判黎氏璃鸣哨示意犯规，但最初并未掏牌。紧接着，视频助理裁判VAR的提示音在场内响起。

所有人都以为，VAR的介入将纠正这个明显的错判，红牌似乎没有悬念。黎氏璃跑到场边监视器前，反复观看了回放。然而，当她走回场内时，从口袋里掏出的，仅仅是一张黄牌。这个判罚瞬间在社交媒体上引发了第一波巨大的质疑浪潮。

著名足球记者马德兴在比赛解说中直接批评：“越南裁判有点过分，红牌不出！ ”评论员贺宇也分析认为，这个动作“符合暴力动作的标准，不是鲁莽犯规了”。这个判罚为整场比赛的执法尺度定下了一个极其宽松且危险的基调，仿佛在暗示某些程度的暴力是被允许的。

逃过一劫的朝鲜队在第32分钟率先打破了僵局。韩金洪右路传中，金景英门前包抄推射得手，朝鲜队1比0领先。压力瞬间来到了中国女足这边。但姑娘们的回应来得迅猛而有力。

仅仅2分钟后，第34分钟，王霜开出左侧角球，邵子钦在禁区中路背身巧妙一垫，皮球落到禁区弧顶，跟上的后卫陈巧珠迎球一脚凌空抽射，皮球如出膛炮弹般直挂球门死角，1比1！这个世界波极大地提振了全队的士气。

真正的戏剧性场面和第二个重大争议，发生在上半场补时第4分钟。姚伟开出前场任意球，张程雪在右路得球后传中，后点包抄到位的王霜轻松将球推入空门。边裁的旗子几乎同时举起，示意越位，进球无效。

中国女足球员脸上的笑容瞬间凝固。然而，VAR系统再次介入。经过漫长的划线检查，视频画面清晰显示，在姚伟开球的瞬间，朝鲜队有一名后卫的脚拖在了最后面，因此张程雪和王霜均不越位。主裁判黎氏璃在听取VAR意见后，改判进球有效！中国女足2比1反超。

这个基于准确技术、完全正确的改判，却意外成了引爆朝鲜队情绪的导火索。她们对判罚完全无法接受，全队集体离开比赛区域，聚集在场边，拒绝恢复比赛。教练和球员情绪激动地围住裁判组，反复理论，坚持要求主裁判必须亲自到场边监视器前回看录像。

根据国际足联规则，当VAR已经做出明确判断后，主裁判并无义务必须亲自观看回放。这场罢赛持续了大约5分钟，导致中国女足球员只能在雨中等待。最终，主裁判向朝鲜队主教练出示了一张黄牌，并直接吹响了上半场结束的哨音。

如果说上半场的争议主要围绕进球和罢赛，那么下半场临近结束时，主裁判的判罚尺度再次成为焦点，并且引发了比第一次更大的愤怒。第84分钟，中国队核心王霜在与朝鲜队队长安国香无球争抢位置时，被对方用一个明显的、向后挥肘的动作击倒在地。

这是一个毫无争议的、报复性的暴力行为。 VAR第三次介入审核。然而，主裁判黎氏璃的判罚再次让所有人瞠目结舌：她依然只向安国香出示了一张黄牌。朝鲜队在比赛中第二次逃过了红牌处罚。

这两个判罚在赛后引发了山呼海啸般的讨论。球迷和媒体几乎一边倒地认为，这两个动作都完全符合直接红牌的标准。第一次蹬踏膝盖，是冲着人去的危险动作；第二次肘击面部，是无球状态下的故意伤人。

VAR的设立本意是减少“清晰明显的错误”和“严重遗漏事件”，但在这场比赛中，VAR两次介入针对红牌动作的审核，却两次都未能纠正主裁判可能存在的重大错误。

有球迷尖锐地质疑：“VAR介入给黄牌？我搞不懂，规则啥时候黄牌可以介入VAR了。 ”这种判罚不仅可能改变比赛的平衡（如果朝鲜队早早被罚下一人甚至两人），更对中国女足队员的身体安全构成了直接的威胁。

除了这两次最致命的“逃红”，整场比赛还有其他判罚引发讨论。例如第80分钟，朝鲜队曾由崔一善打入一球，但经过VAR确认，助攻球员越位在先，进球无效。这个判罚本身正确，但过程显示，当值主裁在第一时间并未做出越位判罚，直到VAR提醒后才改判。比赛最后时刻，官方给出的伤停补时是6分钟，但主裁判在95分19秒，也就是提前了41秒，就吹响了终场哨声，让双方球员都愣在了原地。

抛开判罚的争议，中国女足本场比赛的表现赢得了赞誉。在开场不久就遭遇争议判罚、并且先丢一球的不利局面下，球队没有慌乱。陈巧珠的世界波和王霜的关键反超进球，展现了球队的韧性和球星的个人能力。

整场比赛，中国队在控球率（53.7%对46.3%）和射门次数（7对6）上略占优势，最终将2-1的比分保持到了最后。这场胜利也让中国女足实现了连续三届亚洲杯小组赛全胜的壮举。

然而，胜利的喜悦被巨大的不公感所冲淡。赛后，几乎所有国内体育媒体的报道和球迷的讨论，都绕不开裁判的判罚。社交媒体上，“上诉”成为了最强烈的呼声。无数球迷和媒体人呼吁中国足协应该立即行动起来，就本场比赛中的严重错漏判向亚足联提出正式申诉。

上诉的目的不仅仅是为了这一场比赛的结果，更是为了维护比赛的公平公正，保护球员在后续比赛中免受类似恶意犯规的伤害，同时也是对裁判执法水平的一种监督和警示。毕竟，足球比赛的魅力在于竞技本身，而不是裁判的哨子成为决定性的主角。当姑娘们在场上拼尽全力赢得胜利时，她们理应得到一个更加安全、更加公平的竞赛环境。

本文标签：亚足联裁判误判朝鲜队比赛中国女足女足中国足协动作王霜消息资讯邵子钦黎氏璃朝鲜队主裁判中国女足
上一条：成都蓉城前锋位置还有新大鱼没亮相，曾带国足绝杀巴林，值得期待
下一条：喜讯！浙江队不止王钰栋能进国足，这三位王牌同样值得邵佳一考察

相关内容：